风险与报酬就在一线之隔

「这样会有风险，万一赔钱了怎么办，好可怕喔，我不要拉」，应该是普遍大家对于风险的认知，往往都是抗拒的。但其实风险无时无刻都在我们身旁，好比说气象报导今天下雨的机率是50%，那到底要不要带伞出门？如果不带伞的风险可能是淋雨成落汤鸡，但结果也可能是护得没下雨的小确幸；相反的是，如果带伞出门的风险可能是没下雨还背了比较重的包包，但万一下雨了就不会被淋湿。

决定带不带伞都会有风险与报酬，只是要看哪种风险是你能够接受的，哪一种报酬是你想要获得的。俗话说「不入虎穴，焉得虎子」正适合形容风险与报酬，想要获得小老虎，就必须要进入虎穴，承担可能会被大老虎攻击的风险。

投资时的风险与报酬
运用在投资理财当中亦即是如此，任何商品都会有风险与报酬，商品本身没有好与坏，只有适不适合你，想要赚高额报酬就必须要承受较高的风险，也就是承受较多的损失。

风险高低如同坐云霄飞车与火车，高风险的云霄飞车有往上飞的时后，亦有往下冲的时刻，但低风险火车始终都只是在地上平稳的往前行驶，所以坐云霄飞车或是火车没有一定的好坏优劣，只是云霄飞车需要有强大的心脏的人来乘坐，才能承受下冲时所带来的恐惧。

若想从投资当中获得高报酬，就必须要承受可能是损失惨重的结果。然而承受了高风险，不代表一定能够获得高报酬，如同买乐透，多买几张乐透，中奖的机会能够大于只买一张的乐透，但不能够说多买几张乐透就一定可以中奖，而且若买了多张乐透却都贡龟，赔的金额会比只买一张还高。

所以正确的说应该是高报酬会伴随着高风险，而不是高风险能够有高报酬，可是如果承受了较多的风险后，却没有获得较多的报酬，那是不是白白承受了这个高风险？

没错，所以在衡量投资损益的时候，不能只光看赚了少报酬，应该要去比较同个风险下所获得的报酬，或是相同报酬所承担的风险多寡。因此我们经常会将投资报酬率与无风险利率做比较，若高于无风险利率的报酬率我们称之为风险溢酬，也就是相对不做投资的话，投资所承担的高风险，能获得多少的额外报酬。也因此在衡量风险值得时候，应要计算多承担了一单位的风险，能够获得多少单位的风险溢酬。

真的有无风险的商品吗？
实际上其实没有所谓的无风险利率，因为做任何事情都会有风险，就算把钱存入银行，也不会是万无一失，银行也是有倒闭的可能，只是机率极小，所以经常将银行一年期定存利率或是十年期公债殖利率视为无风险利率来计算风险溢酬，比起较安全的金融商品，在承担高风险下，能够获得比银行定存还多的报酬。